Une langue quelque soit le soutien politique qu'on lui apporte a-t-elle la capacité de cerner et de permettre la production et la diffusion surtout du savoir scientifique et technique.Pour cela des langues ont complétement disparus(celles incas ou des pharaons etc...) ont d'autres ne se cantonnent que dans le plasmode de prières (cas du latin)ou en plus dans la production de discours ou de la littérature comme l'arabe.L'arabe aussi les langues qui en ont pris son alphabet souffre de deux problèmes majeurs:1/ Au moment de la domination de l'empire arabe le développement, particulièrement sous les Abbassides,de la traduction des écrits grecques et jusqu'à certains niveau des sciences avaient permis la diffusion de l'arabe et sa domination comme autrefois le grecque ou le latin.De nos jours les pays arabes et donc leur langues ne sont plus le centre ni de production industrielle ni scientifique, le PIB cumulé n'est même l'égal de celui de l'Espagne.Si l'Anglais est la langue d'accès en temps réel aux savoir est le fait que la G.B fut à la base de la révolution industrielle et scientifique et que de nos jours elle se poursuit par les USA qui ont adopté cette langue.2/ L'arabe a un alphabet complétement à l'opposé de celui principalement d'origine latin mettant hors circuit de cerner ou participer à la recherche scientifique fondamentale ou appliquée.La question fondamentale est le comment accéder au savoir, devenu de nos jours universel? Soit en maitrisant les langues, surtout l'anglais, de production de ce savoir tout en laissant la langue arabe au domaine littéraire soit gaspiller du temps et des ressources à vouloir,sans résultats sauf se sous développer davantage et couteusement ,s'éterniser dans des discours creux et des pleurs à caractère démagogie politique sur la marginalisation de la langue arabe.

La vitalité de la langue arabe n’est pas en cause. La prépondérance de l’alphabet latin dans le monde technique cause le problème des codes sms. Si le Liban veut attaquer ce problème, qu’il développe et soutienne financièrement des portables aux caractères arabes, les jeunes inventeront leurs codes propres. Si le monde arabe n’avait pas empêché pour des raisons soi-disant religieuses les presses en caractères arabes jusqu’au dix-neuvième siècle, il n’aurait pas dû céder le pas aux développements techniques et scientifiques qui ont eu lieu dans le monde aux caractères latins grâce aux communications rapides entre les savants par la presse, ce qui a abouti à l’alphabétisation universelle dans l’Europe.

bonjour
je lis votre message alarmiste : on dirait que vous découvrez la chose ! soit , toutes les langues bougent, évoluent, se transforment mais de là à ce que l'arabe disparaisse ....ce qu'il faut faire ? Réagir bien sûr et passer à l'acte , déclencher un vrai programme international qui valorise et la langue et les gens, les médias, l'édition, les émissions audio-visuelles etc.....
il est vrai que lorsque je regardre(rarement) les chaines de TV libanaises ou autres, je n'y reste pas plus de 5 minutes d'affilée tant la langue (parlée) est dénaturée...les comédiens ne savent pas jouer, ils n'ont pas appris vu qu'il n'y a pas de formation ou si peu et tout est misé sur le physique ou la profondeur du décolleté de la dame ou encore l'épaisseur de son rouge à lèvres, c'est risible et triste de voir cela !
il y a une limite à tout ! il faut se réveiller, se parler, réfléchir et agir!!
bon courage!